最好中铝与力拓纠葛中摩根大通一仆二主角色多变电动阀恒温烤箱美标闸阀锁具真空箱Fk

中铝与力拓纠葛中 摩根大通一仆二主角色多变

事实证明摩根大通是机会主义者？还是证明其与客户关系强劲、财力雄厚，证明其在全球购并市电器装置场中的靠前操盘手地位？

在历时一年之久的力拓改嫁迷局中，前後有十几家银行涉入其中，而只有摩根大通(JPM.N: 行情)一家先後以三个不同身份为两家客户作过咨询。

摩根大通在这场并购市场重头戏中显示其雄厚的实力，但其角色转换之快也引来不少争议。

在中铝开价195亿美元收购力拓资产和持股翻番的动议中，摩根大通担任中铝的财务顾问，之後又帮助力拓配股，这让其竞争对手不免这恰正是金旸的机会质疑其一仆二主。

摩根大通曾通过绝缘接头其位于伦敦的摩根大通嘉诚(JPMorgan C用户可根据自己的需求选择相应的装备azenove网络工程)为力拓抵御来自必和必拓的恶意收购担任财务顾问，这一恶意收购案于去年下半年流产以求得全面、调和和可延续地发展。

摩根大通随後在较後时刻赢得中铝财务顾问角色，帮助这家中国国企寻求并购力拓。

力拓较终掘弃这一计划，转而选择通过配股融资152亿美元，并与必和必拓组成铁矿石合资企业。而牵头力拓配股行动的机构之一正是摩根大通。

摩根大通游走于客户间的做法并没有违反规则，并有部分竞争投行表示，摩根大通的上述角色充分显示了其良好的客户关系其强劲的财力，以及其作为油缸内压力也不断增加全球购并市场中靠前投行操盘手的地位。

还有人则认为这会让其陷入糟糕境地，尽管摩根大通在力拓融资案中较新角色是证券承销商，而不是购并案中的财务顾问角色。

“如果双方都能坦然接受，那就好。” 涉入力拓与中铝并购案的一位来自竞争对手投行的银行家说。“但这有点奇怪。你实际上是在削弱中铝的实力。”

摩根大通和中铝都拒本文发表评论。文中消息人士因未得到公开谈论此事的授权，都拒绝署名。